美國科諾及上海梭倫的接觸角測試儀具有動態(tài)接觸角分析功能。在主流采用切線法、圓擬合或橢圓擬合的數(shù)碼量角器廠商中，美國科諾的接觸角測試儀因其*的阿莎算法變得特立獨行，特別是ADSA-RealDrop在將ADSA-NA算法真正應(yīng)用到了商業(yè)化接觸角測試儀中，對用戶的使用體驗無疑是一個大大的提升，在測試精度和數(shù)據(jù)的可靠性、可度度方面也是一個的。

阿莎算法（ADSA-Realdrop）算法在測試過程中，將液液輪廓分析由普通停滴法(Sessile drop method)轉(zhuǎn)為由基線向上反向查找并進而分析表面自由能的接觸角的形式。這樣的無究變化正是阿莎算法提出的初衷。美國科諾團隊的目標(biāo)是實現(xiàn)阿莎算法對于所有各種形態(tài)條件下的液滴輪廓的分析，從而為量測基于界面化學(xué)的各種物理化學(xué)性質(zhì)提供幫助。

在具體應(yīng)用于測試前進、后退角過程，事實上很多用戶通常僅僅就前進、后退角而談前進、后退角，卻忘記了為什么要測試前進角和后退角這個初心。自美國科諾團隊將前進、后退角的測量裝置作為標(biāo)準(zhǔn)配置模塊以來，事實上，很多同行已經(jīng)跟進了這個配置，同樣可以提供各種結(jié)構(gòu)的前進、后退角模塊。但是，國外的模塊動不動8000-10000歐元的報價讓用戶望而卻步。事實上，硬件模塊的提供僅僅是前進后退角測量的*步，也是簡單的一步。后續(xù)的在接觸角測量中的測量技術(shù)的實現(xiàn)才是關(guān)鍵的。通常而言，目前提供前進、后退角的算法是兩種，即切線法（二次曲線或復(fù)合曲線）以及橢圓法，但這兩種方法均是以量角器為依據(jù)，與界面化學(xué)的意義上的基于表面張力、界面張力和接觸角、重力綜合分析的接觸角測量無關(guān)，橢圓法和切線法的計算結(jié)果的可信度非常差，易受接觸線位置噪聲影響，受橢圓的中心軸對稱影響。

讓我們再次溫故一下測試前進、后退角的目的：是為了表征接觸角滯后的接觸角現(xiàn)象。所以，前進后退角本身意義不大，關(guān)鍵在于如何表征接觸角滯后。而目前為止，為合理的表征接觸角滯后現(xiàn)象的方法為3D接觸角。因而，以來，由于大部分商業(yè)化的儀器廠商在技術(shù)方面沒有提升升級，導(dǎo)致了技術(shù)與實際要求之間的脫節(jié)。

美國科諾與上海梭倫團隊以提升客戶測試技術(shù)，與客戶一起討論，共同發(fā)展，從而實現(xiàn)為客戶提升自身價值或?qū)崿F(xiàn)其利潤增長的目的。對于界面化學(xué)測量領(lǐng)域，我們愿與客戶一起，共同努力。